Démocratiser l'art? (2003)

http://www.parachute.ca/public/+100/111.htm#zask_fr

link

PARACHUTE 111
DEMOCRATIE_DEMOCRACY
07. 08. 09. 2003

Démocratiser l'art?
Par Joëlle Zask

Cet essai a pour objet de remettre en cause l'antinomie art et démocratie ou encore, la rupture entre l'art et le public que la tradition de "l'art pour l'art" a laissée dans son sillage. Pour l'auteur, la réconciliation entre l'art et le public se traduit notamment dans les oeuvres d'Alain Séchas, d'Isa Barbier et de Claude Closky car elles fournissent des expériences qui sont fondamentales à la démocratie, à savoir la libération et l'individuation de l'artiste comme du spectateur. Ainsi, l'oeuvre d'art est pensée comme une proposition ouverte qui sollicite la participation et s'offre à une pluralité d'usages par les récepteurs. Mais cette nature inclusive et pragmatique de l'art, valorisée par l'esthétique de Dewey, ne saurait, selon l'auteur, échapper aux problèmes spécifiques de l'histoire de l'art. Aussi, entre spécialisation et préoccupation sociale, la démarche de l'artiste affirme une continuité qui oeuvre pour la démocratie.

Democratize Art ?
Joëlle Zask

This essay questions the antinomy of art and democracy and further, the rupture between art and the public left by the tradition of art for art's sake. According to the author, the reconcilement of art and the public is put forward in the works of Alain Séchas, Isa Barbier and Claude Closky. These works provide experiences that are fundamental to democracy, such as the liberation and the individuation of the artist and of the viewer. Thus, the work of art is thought of as an open proposition that solicits the participation of the viewer and lends itself to several different uses by the receiver. This inclusive and pragmatic nature of art valued in Dewey's aesthetics cannot however entirely escape the problems specific to the history of art. Also, between specialization and social preoccupation, the artist's approach asserts a continuous strive for democracy.